Representar un país

Una entitat tant complexa, gran i plural com és un país, es pot representar bé?

La bandera o l’escut són símbols dels països, que l’identifiquen a la ment de qui els reconeix. Per això hi ha gent que com a manera de protesta crema banderes. Però em refereixo a representar el tarannà, la forma de ser, la cultura, el pensament, la gent del país.

Aquest cap de setmana hem pogut veure diversos exemples de representació. La manifestació que es va viure a Barcelona aspirava a representar el sentiment del país en el moment polític actual; els equips de futbol representaven els seus respectius països al campeonat cel·lebrat a Sudàfrica; i el primer ministre d’Itàlia, exercint el seu càrrec, representa sempre tots els seus compatriotes.

Naturalment, això no vol dir que tots els holandesos siguin ni tramposos ni violents, que els espanyols siguem campions del món, que tots els catalans siguem independentistes, ni molt menys que tots els italians siguin uns impresentables. Però els periodistes públicament i tots en privat fem servir les generalitzacions de manera generosa.

Les estructures polítiques d’abast limitat han estat molt útils en temps històrics en que la capacitat per a conèixer un territori de gran abast, i ja no diguem de gestionar-lo, era encara més limitada. Però les fronteres que han establert no són només polítiques, sinó culturals i mentals. I les primeres cauran malauradament sota la piconadora globalitzadora, mentre que les segones es mantindran mentre aquestes estructures polítiques, o els que es guanyen la vida fent-les servir, puguin convencèr-nos que ser d’aquí és millor que ser d’allà.

Això sí, prefereixo que no em representi Berlusconi.

Salut i sort,

Ivan.

Anuncis

9 thoughts on “Representar un país

  1. Es difícil, la nacionalidad es una característica de la persona pero no creo que sea la más importante, dentro de una sociedad hay multitud de opciones vitales diferentes, en mi opinión el Estado debe limitarse a ser un marco legal de convivencia mínima y de gestión de recursos comunes ( sanidad , infraestructuras , enseñanza ….) y poco más. Yo no me veo representado en Zapatero ni en Montilla ni en Aznar , ni en la selección española ( me gusta como juega pero mi equipo es el barça) ni en una catalana en un futuro.

    La gente del país es muy diversa no se puede representar a esos niveles que comentas. Pero hay que respetar las banderas y los himnos aunque a uno no le interesen lo más mínimo.

  2. Ser d’aquí no sé si és millor que ser d’allà. Però d’una cosa estic segura, jo sóc d’aquí. I ningú pot obligar-me a ser d’allà.
    Una bandera és una peça de roba. Un país un tros de terra. Una persona un conjunt de cèl·lules. Si voleu que simplifiquem més, segueixo…

  3. En Francis apunta per on jo anava: la nostra identitat consta de moltes facetes (geogràfiques, i a diferents nivells), culturals, emocionals, … etc. El que jo intentava era denunciar la manipulació barroera que tots fem dels símbols per a poder etiquetar, classificar i comentar de manera més fàcil la realitat. En aquesta simplificació es perd la realitat.

    Respecte a ser d’aquí o d’allà, a casa tinc un exemple ben ilustratiu: la meva parella és germanòfila de tota la vida i li dóna molta més alegria una victòria de l’equip alemany que de qualsevol altre equip. Com que és una elecció lliure, a mi em sembla bé. I com molt bé diu la Marina (per cert, benvinguda) ningú no pot obligar-la a canviar de fília.

    Salutacions.

  4. Entenc per on vas però vaja, la simplificació de la realitat basada en elements simbòlics o en trets distintius és consubstancial a la cognició humana. Altra cosa és que quan hi ha una simplificació en la que no ens hi veiem reconeguts volguem impugnar totes les simplificacions per inexactes.

    Podem ser conscients dels biaixos cognitius o intentar evitar els prejudicis però evitar simplificar la realitat per mirar-la diria que simplement no es pot.

    PS. Se m’acut que potser (només potser, perquè ha de venir de gust l’assaig, diguem-ne, científic) t’agradaria aquest llibre sobre biaixos cognitius del que he fet molta propaganda perquè és molt llegible i ben poc acadèmic.

    1. ¿Qué entendemos por realidad? el otro día pensaba en las minorías, una misma persona puede ser minoría o mayoría dependiendo del contexto en que la tratemos: Sexual , laboral , religioso , racial …… Su realidad varía en cada contexto y sus símbolos también.

      1. Si ens emboliquem amb què hem d’interpretar per realitat ens allunyarem molt del que parlava l’Ivan. La idea és simplement que interpretar el món és simplificar-lo i que no podem prescindir de la simplificació en la vida quotidiana. Podem tractar d’evitar efectes indesitjables però dificilment podem no simplificar.

        Una altra cosa són les identitats de cadascú, que són diverses, a voltes flexibles i de vegades contradictòries en la modernitat líquida que diu aquell.

    2. “La idea és simplement que interpretar el món és simplificar-lo i que no podem prescindir de la simplificació en la vida quotidiana. ”

      cien por cien de acuerdo.

      No me ha dejado responder debajo de tu respuesta.

  5. Kafka es un caso curioso en esto que comentamos. El es de Praga pero escribe en Alemán , también es judío y su literatura personalisima conecta con gente de muchos lugares y condiciones , es cultura checa y también alemana y también judía y Borges lo traduce que es un argentino de cultura Inglesa básicamente es decir las culturas se suman no se contraponen.

    A tu pareja le gusta Sebald ? Es uno de mis preferidos.

  6. Kafka és un bon contraexemple pels que defensen identitats monolítiques.

    Jo em queixava del de sempre, de la mandra que tenim la gent per a afrontar la dificultat de pensar en coses difícils i complexes, del fàcilment que caiem en el parany de les generalitzacions i les simplificacions.

    I també, de les manipulacions basades en això.

    Un altre dia parlem de què vol dir representar professionalment algú altre, que és un tema també interessant (i el que abans d’escriure l’article tenia al cap, de fet).

Digues la teva!

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s